狐闹闹的博客王朝

　　“下面请评委亮分。”主持人一声充满磁性的浑厚声音甫一落地。七八个牌牌就已经竖上了桌面，上面有写着1的，有写着3的，但大部分都是写的2。数字代表评委的评判分值，数值越大，代表程度越高。为什么大多数评委写的都是2呢，狐闹闹不知道是什么原因，猜想着，这大概都是评委们送给评委会的吧。

　　.......

　　这是狐闹闹前几天参加的名为增进良好的社会风气，有利于广大青少年的健康成长，特别举办的一场关于评选游戏优劣度的评选大赛，现在回想起来还觉得有些荒唐。

　　评判会场评委若干，当然少不了目前活跃在各大评判战线上的余愚雨男士（实在不知道该怎么称呼，教授？文化大师？先生？好像都不完全正确）和著名教育专家洪桃开教授。狐闹闹因为常年奋斗在游戏一线，钻研各项游戏的优劣之道，深受各大游戏玩家的推崇，所以也有幸被评委会强征至评判席上。

　　评判指标主要有暴力度、色情度、社会道德度等10个方面，但主要是前三个方面，因为大伙的关注度都在这上面，毕竟这几个指标分值的大小直接关系到被评判游戏日后是生存还是死亡。当然，若非要评出个最凶猛指标，那铁定是色情度，色情猛于虎啊。

　　第一个上场评判的游戏是老鹰捉小鸡。受主办方邀请，为了配合评委会工作，以便让评委们更加直观了解该游戏的过程，以免误伤无辜，一群小朋友身着舞台服装，欢天喜地的上场表演气了老鹰捉小鸡。余愚雨老师见了后，当即皱眉头，亮了2分牌，从历史文化的角度侃侃而谈，用一贯的别人不懂我独懂姿态向大伙说道，该游戏的暴力倾向是显而易见的，我们现在屡屡发生的校园暴力事件和这款游戏从小给他们的误导是分不开的。余愚雨男士的话一出，连现场主持人都有些觉得难以自圆其说，因为这个游戏实在是太古来了，古老的连自己的爷爷小时候都玩过，可自己的爷爷却是个老实巴交了一辈子的农民。

　　第二个游戏是捉迷藏。小朋友照例上场表演了一段。洪桃开教授忍不住摇了摇头，从社会道德角度出发，用一位高龄老海归的身份说该游戏根本就是在反对现在大家都积极奉行的诚信，这压根就是骗人嘛。众人开始无语。

　　第三个上场的是游戏是过家家。这回大家的关注点一下子瞄准上了色情度这一敏感话题。轮到狐闹闹点评了，说实话，狐闹闹真没法点评，过家家能算色情，这充其量是反应了小孩对于未来生活的一种向往性的实践活动嘛。唉，这题没法评了。“到底是谁出的这个馊主意，那么多害人的东西放着不管，看看电视上，多少枕头、拳头和尔虞我诈，青少年的健康成长此刻又到哪去啦？倒关注起游戏来了。游戏毕竟是游戏，青少年不是傻子，他能有玩游戏的智商，难道就没有分辨是非的智商？”狐闹闹有些觉得该评委会有些荒唐了，说完上述话后，毅然亮出了一个2，并告诉主持人，这个分数是送给哪些躲在幕后啥正事也不干，专琢磨游戏如何害人的评委会组织者的。

　　狐闹闹说完后，全场哄堂大笑，但狐闹闹从观众的眼神得知，这些笑声绝对不是冲着自己来的，一定不是，他们也是在嘲笑这场给游戏打分的游戏的荒唐可笑。